افراسيانت - (رويترز) - سامية ناخول - تحذير من الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف قد يبلور مخاوف دول الخليج من أن إعادة فتح مضيق هرمز قد تكون أكثر المخاوف بين إيران والولايات المتحدة. يمكن للمحادثات أن تحقق، لكنها لا تصل إلى خفض التصعيد الأوسع الذي يعتبرونه ضروريا.
يتوقع المسؤولون والمحللون أن تركز الجولة القادمة من المفاوضات، المقرر في إسلام آباد، بشكل متزايد ليس على صواريخ إيران أو وكلائها الإقليميين، بل على حدود تخصيب اليورانيوم وكيفية التعامل مع نفوذ إيران على المضيق، أهم طريق لشحن النفط في العالم.
يحذر مسؤولون في الخليج من أن هذا النهج قد يعرض ترسيخ قبضة إيران على إمدادات الطاقة في الشرق الأوسط من خلال إدارة نفوذها بدلا من تفكيكه، مع إعطاء الأولوية للاستقرار الاقتصادي العالمي حتى مع ترك الدول الأكثر عرضة لعواقب الطاقة والأمن خارج نطاق اتخاذ القرار الرسمي.
تقول مصادر في الخليج إن الدبلوماسية الأمريكية-الإيرانية أصبحت الآن تركز أقل على التراجع عن برنامج الصواريخ الإيراني وأكثر على مستويات التخصيب وقبول ضمني لنفوذ طهران على هرمز، التي تحمل حوالي خمس إمدادات النفط العالمية.
على الرغم من أن المفاوضات لا تزال متوقفة بشأن التخصيب، مع رفض إيران لكل من عدم التخصيب ومطالبها بشحن مخزونها إلى الخارج، يقول مسؤولون في الخليج إن التحول في الأولويات نفسه مقلق.
قال مصدر خلفي مقرب من دوائر الحكومة: "في نهاية المطاف، سيكون هرمز هو الخط الأحمر". "لم تكن مشكلة من قبل. الآن هو كذلك. انتقلت أعمدة المرمى."
لم يكن هناك رد فوري من حكومات الخليج العربي على طلبات التعليق على القضايا المطروحة في هذا المقال.
لقد كسرت تهديدات إيران للسفن الخليجية خلال الحرب المحرمات الطويلة الأمد حول المضيق، مما جعل تعطيله وسيلة واقعية في المفاوضات لأول مرة.
وقد عبر ميدفيديف، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، عن الدور المركزي لهرمز بصراحة في منشور على قناة X في 8 أبريل.
قال ميدفيديف: "ليس من الواضح كيف ستسير الهدنة بين واشنطن وطهران". "لكن هناك شيء واحد مؤكد -- إيران اختبرت أسلحتها النووية.يسمى مضيق هرمز. إمكاناته لا تنضب."
يقول مصدر أمني إيراني إن هرمز هو 'الأصل الذهبي'
يؤكد مسؤولو الأمن الإيرانيون هذا الرأي سرا، واصفين المضيق ليس كحالة طوارئ بل كأداة ردع معدة منذ زمن طويل.
قال مصدر أمني إيراني رفيع: "استعدت إيران لسنوات لسيناريو يتضمن إغلاق مضيق هرمز، مخططة لكل خطوة." "اليوم هي واحدة من أكثر الأدوات فعالية لإيران — شكل من أشكال النفوذ الجغرافي الذي يعمل كرادع قوي."
وصف المصدر المضيق بأنه "أصل ذهبي لا يقدر بثمن متجذر في جغرافيا إيران - أصل لا يستطيع العالم أن ينتزع منه تحديدا لأنه يتدفق من موقع إيران."
ذهب مصدر إيراني ثان، مقرب من الحرس الثوري، إلى أبعد من ذلك، مشيرا إلى أن المحرم القديم المحيط باستخدام هرمز قد تم كسره الآن.
وصف هذا المصدر هرمز بأنه سيف "مأخوذ من غمده" لا يمكن للولايات المتحدة والدول الإقليمية تجاهله، مما وفر للمنطقة نفوذا ضد القوى الخارجية.
ما يثير قلق دول الخليج العربية، كما يقول المحللون، هو أنه بينما هاجمت الصواريخ والطائرات والطائرات والوكلاء الإيرانيين منطقتهم مرارا، فإن المفاوضات أصبحت تدور بشكل متزايد حول هرمز بشكل شبه حصري بسبب تأثيره الاقتصادي العالمي، مما يهمش مخاوف أمن الخليج.
في جوهره، نزاع هرمز أقل حول من يسيطر على المضيق وأكثر عن من يضع قواعد المرور، كما تقول مصادر في الخليج، مما يعكس تحولا أوسع بعيدا عن المعايير الدولية الثابتة نحو ترتيبات قائمة على القوة.
قال ابتسام الكتبي، رئيس مركز السياسات في الإمارات، إن هذا يكشف عن خلل بين من يحددون القواعد ومن يتحملون العواقب عند خرقها.
قال الكتبي لرويترز: "ما يتشكل اليوم ليس تسوية تاريخية، بل هو هندسة متعمدة للصراع المستدام."
"من يعاني من الصواريخ والوكلاء؟" أضافت. "إسرائيل، وتحديدا دول الخليج. ما سيكون صفقة جيدة لنا هو (التعامل مع) الصواريخ والوكلاء -- وهرمز. ويبدو أنهم لا يهتمون بالصواريخ أو الوكلاء."
الحذر بشأن تخفيف العقوبات
يحذر المحللون من أن مثل هذا النهج في المحادثات لن يحل التوترات بقدر ما سيثبتها على مستويات يمكن التحكم بها، وهو أمر قد يناسب واشنطن وطهران لكنه يخاطر بترسيخ عدم الاستقرار في دول الخليج التي تعيش تحت تهديد الصواريخ.
الحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران، التي بدأت في 28 فبراير، تركت اقتصادات الخليج بالفعل تتحمل تبعاتها، من الهجمات على البنية التحتية للطاقة إلى ارتفاع تكاليف التصدير والتأمين. ترفع طرق تصدير التجارة البديلة التكاليف وتظل معرضة لنفس التهديدات الصاروخية الإيرانية.
يقول دبلوماسيون إن مسؤولين في الخليج حثوا واشنطن على عدم تخفيف العقوبات بالكامل، مؤيدين إلى نهج مرحلي لاختبار سلوك إيران. ويقولون إن التهديدات الأساسية لا تزال دون معالجة، لا سيما الصواريخ القادرة على ضرب عواصم الخليج والوكلاء المسلحين الإيرانيين الذين يستخدمون كامتداد للدولة الإيرانية.
عبر الخليج العربي، يتراوح المشاعر تجاه واشنطن الآن بين الاستياء الهادئ إلى تزايد الإحباط والارتباك بشأن اتخاذ القرار الأحادي الجانب للولايات المتحدة.
قال عبد العزيز ساقر، رئيس مركز أبحاث الخليج في السعودية، إن التعامل مع قضية إيران يتطلب "نهجا مختلفا."
"الولايات المتحدة جزء لا يتجزأ من الأمن الإقليمي..." وأضاف. "لكن هذا لا يعني التصرف بشكل أحادي الجانب — الانتقال الكامل دون إشراك المنطقة."
بينما يشعر قادة الخليج بالغضب من تهميشهم، فإنهم يعترفون سرا وعلنيا بأن القدرات العسكرية الأمريكية لا تزال تشكل النتائج من خلال تفوقهم الفريد.
قال الأكاديمي الإماراتي عبد الخالق عبد الله إن دول الخليج العربية نجت من الحرب إلى حد كبير بفضل دفاعاتها الخاصة وأسلحتها المتطورة التي زودتها الولايات المتحدة مثل أنظمة الدفاع الجوي ثاد وباتريوت.
يقول المحلل إن الاعتماد على الحامي الواحد له حدود
ومع ذلك، بينما كانت أمريكا لا غنى عنها، إلا أنها كانت قابلة للخطأ، قال عبد الله، مستشهدا بما وصفه بالتقليل من تقديرها لاحتمالية المواجهة حول هرمز.
التزمت الولايات المتحدة مرارا بالدفاع عن حلفائها في الخليج خلال الحرب من خلال التعاون في الدفاع الجوي والصاروخي، والأمن البحري، وحماية البنية التحتية الحيوية.
يقول محمد بهارون، مدير مركز الأبحاث في دبي، إن دول الخليج تقول إن أحد دروس الحرب هو الحد الأقصى للاعتماد على حامي خارجي واحد.
يقول حكام الخليج العرب إنهم حذروا واشنطن منذ زمن طويل من الصراع مع إيران، ومع ذلك ظلوا صامتين علنا منذ اندلاع الحرب. يعكس هذا الضبط ليس فقط الدبلوماسية، بل أيضا عدم اليقين بشأن صراع يدفعون ثمنه من حيث الأضرار الاقتصادية وتكاليف الدفاع لكنهم لا يسيطرون عليه.
الآن، بينما تتفاوض واشنطن وطهران، يجادل مسؤولو الخليج بأن استبعادهما من المحادثات لم يعد قضية إقليمية بل قضية عالمية، نظرا لأهمية هرمز الدولية.
