افراسيانت - حتى لو كانت جميع الاتهامات الموجهة ضد الرئيس المنتخب لفنزويلا ، نيكولا مادورو ، صحيحة بشكل أساسي ، فهذا لا يعني أن الدول الأجنبية يمكن أن تختار وتختار القائد التالي للبلد بنفسها!

وقد وجهت إلى مادورو تهمة نهب بلاده ، مما تسبب في التضخم الجامح ، والمساهمة في مجاعة واسعة النطاق ، مما تسبب في ارتفاع معدلات البطالة بين الفقراء ، وربما ، قبل كل شيء ، قمع شعبه وإدارة بلده كديكتاتور وليس كرئيس منتخب ديمقراطيا. ومع ذلك ، لا يمكن لجميع هذه الأخطاء مجتمعة أن تؤهل خصمه خوان غوايدو ، رئيس البرلمان ، ليعلن نفسه رئيسا مؤقتا.

إن التأييد السريع والدؤوب لمطالبة جايدو بشأن رئاسة بلاده من قبل الولايات المتحدة وعدة بلدان أوروبية وأمريكية لاتينية يجعل من الاستهزاء بالأعراف الدولية المعترف بها. حتى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمر بمصادرة مليارات الدولارات من الأصول الفنزويلية الموجودة في الأراضي الأمريكية ، وفرض عقوبات عقابية على البلاد.

لن يكون من الحماقة فحسب ، بل أيضا التنصل الصارخ من المعايير الدولية للدول الأجنبية "لانتخاب" زعيم أي بلد ، بغض النظر عن مدى خطورة الاتهامات الموجهة إلى الزعيم الحالي. منذ متى تكون لدى العواصم الأجنبية تقليد "انتخاب" رؤساء الدول نيابة عن شعوبها؟

سيكون من المفهوم أن تطالب الدول الأجنبية ببساطة بسياسات اقتصادية ومالية جديدة في فنزويلا ، ونهاية القمع والحرمان من حقوق الإنسان الأساسية ، وحتى اقتراح إجراء انتخابات جديدة إذا كانت هناك أسباب للتنازل عن مصداقية ونزاهة الرئيس المنتخب. ومع ذلك ، من أجل الذهاب إلى حد اختيار الناس في هذا البلد ، فإن زعيمهم الجديد ووصف زعيم المعارضة غير المنتخبة جويدو الرئيس المؤقت هو ببساطة لا يمكن الدفاع عنه ويذهب بعيدا في الاتجاه الخاطئ.

هناك خوف مروع من أن ما فعلته عواصم الغرب الأجنبية القليلة للتدخل في الوضع السياسي المحلي في البلاد سيشكل سابقة خطيرة. إن السلام والأمن الدوليين والإقليميين لا يمكن تأسيسهما على تدخل صريح ومجروح في النظام السياسي الداخلي للبلدان.

لم يفت الأوان لتصحيح مسار الأمم بشأن الوضع في فنزويلا. وإلا فإن الأزمة في ذلك البلد قد تتحول إلى مستويات خطرة عاجلاً وليس آجلاً.
9 فبراير 2019