افراسيانت - هل صحيح القول أن الرئيس رجب طيب أردوغان يحاول إحياء الإمبراطورية العثمانية، وهي التعليقات التي أصبحت روتينية بين المحللين السياسيين الغربيين فيما يتعلق بالمناقشات حول السياسة الخارجية لتركيا، لم تعد تحمل الثقل النقدي نفسه ؟
لا يشعر أردوغان وأنصاره بالميل إلى مواجهة هذه الحجج وهم في الواقع غير منزعجين من مزاعم "العثمانية الجديدة".
على العكس من ذلك ، جعلت هذه الاتهامات أردوغان أكثر شعبية في نظر الكثير من الأتراك الذين يريدون تحقيق السلام مع جذورهم التاريخية ، بما في ذلك تراثهم العثماني. تم قطع كل رابط تقريبًا إلى ماضي البلاد بعد انهيار الإمبراطورية وتأسيس الدولة التركية الجديدة بما يتماشى مع المبادئ الصارمة للمؤسسة ، مثل العلمانية المتشددة والقومية التركية.
كان حبر معاهدة لوزان لا يزال مبتلاً عندما طرد أفراد عائلة عثمان أوغلو التي حكمت الإمبراطورية العثمانية لمدة ستة قرون ، من أراضي البلاد في عام 1924.
احتفظت اثنتا عشرة دولة ذات سيادة في أوروبا المعاصرة ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، والدنمارك ، والسويد ، وبلجيكا ، وهولندا ، وإسبانيا ، بعائلاتها الملكية بسبب نظامها "الملكية الدستورية" ، وذلك ما يمنح الملوك والملكات وضع "رئيس الدولة" الرمزي، في حين أعلن في تركيا الحديثة أن العائلة المالكة العثمانية خائنة للأمة التركية الجديدة.
السلالة العثمانية
لم يتم التعامل مع أي من سلالات الإمبراطوريات الأوروبية بهذه الطريقة. أنا لا أقول إن الدولة التركية الجديدة كان ينبغي أن تكون ملكية بدلاً من جمهورية ، لكن أسلاف عثمان ، مؤسس الدولة العثمانية ، كان بإمكانهم البقاء في البلاد والعيش كمواطنين بدلاً من إرسالهم إلى المنفى كشخصيات غير مرغوب فيه.
للأسف ، سقط معظمهم في فقر ؛ حتى أن البعض أجبروا على العمل في الأعمال اليدوية حتى يحصلوا على ما يكفيهم. على الرغم من السماح لهم بالعودة إلى تركيا في عام 1974 ، فإن بعضهم فقط عاد خوفًا من إساءة معاملتهم.
أما من عادوا، فلم يحصلوا على الجنسية التركية على الفور، وتعقبتهم الاستخبارات مدة من الزمن.
اليوم ، يشعرون بالأمان والأمان في وطنهم ، تاركين ورائهم قصص الماضي المرة. لا أحد يستطيع أن ينكر أنهم كانوا دائمًا يحترمون قوانين الجمهورية التركية وأنهم يعيشون بتواضع.
يقول المؤرخون إن النخبة الكمالية للجمهورية الجديدة قد محيت التاريخ العثماني، وأسكتت فعليًا التأريخ العثماني ، وأعادت كتابته تقريبًا ، خاصة القرون الأخيرة من الإمبراطورية.
ووفقًا لهم ، يجب أن تكون الأمة الجديدة على النقيض تمامًا من الإمبراطورية العثمانية متعددة الأعراق موطنًا للعديد من الأديان ، لذلك كان لابد من تشويه سمعتها.
وعلى مر العقود ، غمر المجتمع التركي بتصورات نمطية وغير مؤكدة عن أسلافهم.
ومع ذلك ، نظرًا لأن الجمهورية التركية دولة فتية ، فإن الكثير من الأشخاص الذين استمعوا إلى قصص الماضي من آبائهم وأجدادهم لم يتبنوا المنظور المفروض.
خلفية تاريخية
يعود تاريخ الأتراك إلى نحو 2000 قبل الميلاد. عندما عاشوا لأول مرة في آسيا الوسطى قبل أن ينتشروا ، لكنهم بدأوا في الاستقرار في الأناضول في أوائل القرن الحادي عشر.
أسست دولة الأناضول السلجوقية في عام 1080 وكانت أول دولة تركية على هذه الأراضي لكنها تراجعت مع الغزو المغولي للأناضول.
العصر العثماني الذي يبدأ من الأسطورة أوغوز خان ، أسسه عثمان عام 1299 واستمر لمدة 623 عامًا حتى نهاية الحرب العالمية الأولى.
بعد حرب الاستقلال التركية بين عامي 1919 و 1923 ، أسس الأتراك الدولة الخلف: جمهورية تركيا.
أجندة أردوغان
على عكس معظم أسلافه ، لم يتجاهل أردوغان الإرث الذي تركه السلاجقة والعثمانيون واعتبر الجمهورية التركية استمرارًا للإمبراطوريات.
عندما بدأ في كسر المحرمات ، موضحًا أنه لا يريد أن يُنسى تاريخ الأمة في الصفحات المتربة من كتب التاريخ المخفية ، ظهرت الخلافات السياسية الطويلة الأمد في داخل تركيا.
يترأس أردوغان دولة في بؤرة التوترات الإقليمية والمنافسات العالمية ، ويتعرض الرئيس لهجوم متزايد من قبل الأوساط المناهضة له بسبب سياسات تركيا الإقليمية ، وتحديداً بعد بداية ما سمي ب الربيع العربي ، متهمة إياه بالطموح لإعادة الإمبراطورية العثمانية. قال أردوغان: "إن جمهورية تركيا ، مثل دولنا السابقة ، استمرار لبعضها البعض ، هي أيضًا استمرار للعثمانيين. بالطبع ، تغيرت الحدود. لقد تغيرت أشكال الحكومة ... لكن الجوهر هو نفسه ، والروح واحدة ، وحتى العديد من المؤسسات هي نفسها ".
وفي الوقت نفسه ، مع اتهام أردوغان بالتطلع إلى أن يصبح "سلطانًا في العصر الحديث" ، وهو تصوير يستخدم لإثارة الخوف من الرئيس ، يتساءل الناس الآن عن أي من سلاطين الإمبراطورية البالغ عددهم 39 سلاطين أردوغان يشبهه أكثر. إنهم يفحصون الآن خصائص أردوغان ويحاولون عمل موزانات ومقارانات بين الرئيس والسلاطين.
بدأت المقارنات مع السلطان سليم الأول (يافوز سلطان سليم) .كان سليم فاتحًا وسّع الوجود الجغرافي للإمبراطورية العثمانية بشكل كبير من الشرق الأوسط إلى البلقان.
في عهده نمت الإمبراطورية العثمانية بنسبة 70٪. بعد غزواته لمصر وسوريا وبعض أجزاء من بلاد فارس ، كان يُنظر إليه على أنه أحد أهم سلاطين الإمبراطورية ، بعد أن فتح مدينتي مكة والمدينة المقدستين عند المسلمين.
بعد ذلك ، نال لقب "الخليفة" ، أي زعيم العالم الإسلامي ، وذلك ما مهد الطريق لخلفائه ليحملوا هذا اللقب المحوري حتى تم إلغاء الخلافة عام 1924 بمرسوم ،في إطار إستراتيجية المؤسس مصطفى كمال أتاتورك لاستبدال الإمبراطورية العثمانية بالجمهورية التركية.
ومع أن سليم الأول حكم لمدة ثماني سنوات فقط بين عامي 1512 و 1520 ،فقد أصبح الإسلام مركزيًا في الحياة العثمانية ، ولهذا السبب كره الغربيون السلطان وكرهه بعض القادة في الشرق الأوسط بسبب فتوحاته.
بسبب سياسته في الشرق الأوسط التي تناقضت مع حلفاء تركيا في الناتو بعد بدء الأزمة السورية ، تم تصوير أردوغان على أنه سليم الأول واتهم بأنه يريد أن يكون فاتحًا.
ركز النظامان الإيراني والسوري بشكل خاص على التشابه بالنظر إلى فتوحات سليم الأول في سوريا والعراق.
كان العنف الطائفي في سوريا والعراق ، فرصة لتصوير أردوغان على أنه شخصية سليم الأول ودفع الحجة القائلة بأن الزعيم التركي يريد غزو سوريا.
مقارنة أردوغان بعبد الحميد الثاني
السلطان الآخر الذي يُقارن في الغالب بأردوغان هو بالطبع عبد الحميد الثاني. لطالما كان عبد الحميد الثاني الذي حكم الإمبراطورية العثمانية بين عامي 1876 و 1909 ، نقطة خلاف بين المسلمين الأتراك المحافظين والجمهوريين المتطرفين.
بينما ينظر إليه المحافظون على أنه المدافع الأخير عن الإمبراطورية العثمانية والعالم الإسلامي الذي أطاح به ظلماً "تركيا الفتاة" أو الأتراك الشباب، وهم أعضاء في حركة عملت على استبدال الملكية المطلقة للإمبراطورية العثمانية بحكومة دستورية ، فإن المجموعة الأخيرة تنظر إليه على أنه كان حكما مستبدا.
يعتقد المحافظون في تركيا أن عبد الحميد الثاني كان ضحية مؤامرة دبرتها الحركة الصهيونية التي أسست حديثًا بمساعدة بريطانيا منذ أن رفض بيع الأراضي الفلسطينية.
لقد عرضوا حرفياً سداد جميع الديون الخارجية للإمبراطورية العثمانية مقابل التنازل عن الأراضي الفلسطينية، حيث بدأ الصهاينة الاستيطان اليهودي وكانوا يخططون لتأسيس دولة يهودية.
بسبب موقفه الحازم الرافض للاستيطان الإسرائيلي غير الشرعي وضم الأراضي الفلسطينية ، على الرغم من تعرضه لضغوط هائلة وتعرضه لحملات تشهير ، فإن المعجبين بأردوغان يشبهونه بعبد الحميد الثاني الذي يعد بطل العالم الإسلامي. ولكن عبد الحميد أطيح به في النهاية وسجن حتى وفاته.
ومع ذلك ، وعلى عكس عبد الحميد الثاني ، نجا أردوغان من عدد من المؤامرات للإطاحة به ، بما في ذلك محاولة انقلاب دموية.
لهذا السبب أعتقد أن أردوغان أكثر شبهاً بخليفة آخر هو محمود الثاني الذي اشتهر بقتاله مع الإنكشارية ، وحدة مشاة النخبة التي كانت تهدد الدولة في ذلك الوقت.
أردوغان وأشواق الإمبراطورية العثمانية
تشير بعض وسائل الاعلام إلى ما وصفتها بالمعضلة الجديدة التي قد تواجه الشرق الأوسط، معتبرة أنها تتمثل في تركيا، وفي احتمال نشوء إمبراطورية إسلامية في المنطقة عبر إعادة إحياء الإمبراطورية العثمانية في نهاية المطاف.
وقالت إنه ربما هناك اتفاق بين الأميركيين على أن وجودهم العسكري في الشرق الأوسط لم يعد مجديا ولا هو يعود بالفائدة على البلاد، ولكن السؤال الذي يطرح نفسه يتمثل في ما قد يحدث في الشرق الأوسط بعد الانسحاب الأميركي من المنطقة.
وفي ظل الثورات الشعبية العربية المتنامية أو ما يوصف بـ"ربيع العرب"، فإن دولا عربية عديدة ستتحول إلى الديمقراطية الغربية، ولكن الكابوس المخيف يتمثل إما باندلاع حروب أهلية أو بحدوث ثورة إسلامية في المنطقة.
وأما السيناريو الثالث والأهم فيتمثل في تمنيات عودة الإمبراطورية العثمانية من جديد في الشرق الأوسط والعالم الإسلامي.
وبرغم السعي التركي الجاد للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي في الفترة الأخيرة، وبرغم أن الأتراك أيدوا الأميركيين في الحرب الباردة، فإنه ومنذ عام 2003 وعندما تبوأ سدة رئاسة الوزراء رجب طيب أردوغان في انتخابات فاز بها حزب العدالة والتنمية، فقد تغيرت الأمور بشأن استمرار تطلع تركيا إلى الغرب.
وأما شخص أرودغان فيشد انتباه الكثيرين بوصفه إسلاميا معتدلا، إضافة إلى أنه أنقذ تركيا من أزمات اقتصادية مدمرة وأسهم في تنمية اقتصاد بلاده وفي تقليص سلطة العسكر.
ومن هنا فلم يكن من قبيل المصادفة أن تحظى إسطنبول أردوغان بأول الزيارات الخارجية للرئيس الأميركي باراك أوباما، ولم يكن من باب الغرابة أن يفوز حزب العدالة والتنمية بالانتخابات للمرة الثالثة على التوالي.
ودعنا نلقي نظرة عن قرب على أردوغان الذي يبدو أنه بالفعل يحلم في تنمية وازدهار ونهضة تركيا بالطريقة التي كانت تثير إعجاب السلطان العثماني سليمان العظيم.
تشير نيوزيوك إلى أبيات من الشعر لشاعر تركي عاش في القرن العشرين كان السبب في إدخال أردوغان -الذي بدأ حياته محاميا- السجن عندما تغنى بها وهي "إن المساجد هي ثكناتنا، وإن القباب هي خوذاتنا، والمنارات هي حراب بنادقنا، وأما المخلصون فهم جنودنا"، مضيفة أن لدى أردوغان طموحا واضحا بإعادة إحياء الإمبراطورية العثمانية ليس كسلطة إسلامية فحسب، ولكن كقوة عظمى في المنطقة.
وربما من هنا يقوم أردوغان جاهدا بمحاولات لتعديل الدستور كي يمنح نفسه قوة أشد وأكبر على حساب النظام القضائي والإعلام والجيش، أي على حساب المظاهر العلمانية في البلاد.
ومن هنا أيضا يقوم أرودغان بوصف إسرائيل بـ"دولة الإرهاب"، إثر الحرب الإسرائيلية على غزة، ثم إرساله أسطول الحرية من أجل فك الحصار الإسرائيلي عن غزة.
والأدهى -والقول لنيوزويك- أن تركيا حاولت بدهاء اقتناص الفرص ضمن الثورات الشعبية العربية، فهي حاولت توبيخ سوريا واختبار إيران، وتقديم نفسها كنموذج أفضل للحكم في المنطقة.
خطاب أردوغان
في اشارة إلى خطاب أردوغان إثر فوز حزب العدالة والتنمية بالانتخابات للمرة الثالثة على التوالي والمتمثل في قوله إن "سراييفو اليوم فازت مثلها مثل إسطنبول"، و"بيروت فازت كفوز إزمير، ودمشق فازت كفوز أنقرة، وإن رام الله ونابلس وجنين والضفة الغربية والقدس فازت كفوز ديار بكر".
ذات مرة شبه أردوغان الديمقراطية بسيارة تنهب الطريق وعندما يتوقف السائق في نهاية رحلته عليه أن يترجل، فلا نستغرب إذا ما كانت المحطة الأخيرة التي ينشدها أردوغان: إمبراطورية إسلامية في الشرق الأوسط.
الموقف من يوريا الجديدة
يقول الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، اليوم الاثنين، إن بلاده ستواصل الدفاع عن مبدأ احترام سلامة أراضي سوريا ووحدتها السياسية ضد أي مبادرة توفر موطئ قدم للطموحات الانفصالية. لكن البعض يقول ان شبح الإمبراطورية العثمانية وصل إلى سوريا
"سقط الأسد وانتصر أردوغان"، كتبت ابنة أردوغان تغريدة في منتصف الليل.
سنرى كيف ستتطور الأحداث، ولكنْ هناك شيء واحد واضح، هو أن تركيا أتاتورك باتت شيئًا من الماضي.
هل تعود الدولة العثمانية؟ لا يزال السؤال قائما. على الأقل، يتحدث الأتراك بجدية عن ضم حلب. الأتراك يبذلون قصارى جهدهم لضمان حدوث الانقلاب في حلب دون تطرف وصدمات.
وصل أردوغان إلى السلطة على موجة من العثمانية الجديدة ومعارضة قومية الكماليين العلمانية، الذين حكموا البلاد طوال القرن العشرين. وإذا تمكن من التمسك بالنصر في سوريا، فسيكون ذلك خاتمة عهد أتاتورك وبداية حقبة جديدة في الهوية الوطنية التركية.
نتحدث عادة عن الوضع الجيوسياسي فيما يتعلق بالغرب الجماعي (الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وألمانيا) والشرق- العالم العربي والهند والصين. لكن ظل الإمبراطورية العثمانية يرتفع إلى أقصى درجاته أمام أعيننا.
بين الغرب والشرق هناك لاعب مستقل. وما إذا كان ينبغي للمرء أن يفرح دائمًا باستقلاله سؤال كبير.
ذات مرة، توصل الفيلسوف والصوفي الروسي دانييل أندريف إلى اسم مناسب جدًا لتلك الظاهرة التي يمكن أن يطلق عليها "شيطان الدولة". إذا استخدمنا مصطلح أندريف، كان شيطان الدولة التركي مريضًا وضعيفًا لفترة طويلة، ثم تعافى؛ وإذا تضاعفت شهيته، مرات، فسنواجه تحديًا خطيرًا للغاية.
في قفص الاتهام: هل نحن أمام صعود العثمانية الجديدة في سوريا؟
كانت تركيا الجهة الفاعلة الرئيسية وراء فصائل المعارضة السورية التي انطلقت من ريف ادلب باتجاه العاصمة دمشق، في تمدد سريع أسقط النظام وانهى حقبة عمرت 54 سنة سيطرت فيها أسرة الأسد على مقاليد الأمور من حافظ الى نجله بشار.
ضمن هذه المدارات كانت أنقرة من بين أوائل العواصم التي رحبت بسقوط النظام السوري في 7 ديسمبر، حيث أرسلت مسؤولين كبارًا للقاء المتمردين السوريين الذين أطاحوا بـ”آل الأسد”. من ضمنهم رئيس المخابرات التركية إبراهيم قالن ونظيره القطري خلفان الكعبي في 12 ديسمبر واللذان كان اول مسؤولين أجنبيين يزوران دمشق بعد الإطاحة بالأسد.
وثمة اجماع دولي على أن تركيا أصبحت اللاعب الأول في تركيا، وقد لاحظنا التغطية الاعلامية الواسعة على كبريات الصحف العالمية التي تحدثت عن سقوط نظام الأسد كانتصار لتركيا، وصعود تركيا وتراجع ايران، وكيف فازت تركيا بالكعكة السورية وغيرها من العناوين.
كما أن الرئيس المنتخب دونالد ترامب صرح بأن تركيا من تمتلك المفتاح في سوريا. هكذا من المرجح أن تحل تركيا “من الآن فصاعدًا” محل إيران “على الأرجح” باعتبارها “اللاعب الذي يدير التطورات المستقبلية في سوريا”.
اتهامات لتركيا بالجنوح نحو العثمانية الجديدة، وما خفي أعظم!
تنازع النفوذ بين تركيا وايران يعيدنا إلى لحظة تاريخية في منطقة الشرق الأوسط والمشرق العربي، وتحديدا القرن السابع عشر حيث كانت الإمبراطوريتان العثمانية والصفوية في أوج قوتهما وتتنافسان على الشام التي كانت في النهاية ولاية عثمانية.
هكذا يبدو أن ايران حققت في ظل نظام الأسد ما عجزت عنه الامبراطورية الصفوية حيث افتخرت بممارسة النفوذ في أربع عواصم عربية (سوريا، العراق، لينان، واليمن). بيد أنه مع سقوط نظام الأسد فقدت جزءا مهما في معادلتها للدفاع الأول لصالح تركيا.
وفي ظل هذا الصراع مالت بعض الصحف الايرانية والعربية إلى اتهام تركيا بعودة العثمانية الجديدة. ما يزكي هذا الأمر أن الرئيس التركي بدا وكأنه يندب الطريقة التي تم بها تحديد الحدود الإقليمية بعد الحرب العالمية الأولى وسقوط الإمبراطورية العثمانية، مدعيا أن المدن السورية مثل حلب ودمشق وإدلب والرقة كان من الممكن أن تكون اليوم “جزءًا من الوطن التركي”.
وتحدث عن سنة 2023 على انه سنة التاريخ بالنسبة لتركيا اشارة الى انقضاء مائة سنة من عمر معاهدة لوزان، التي انهت دولة الخلافة العثمانية ووضعت ولايات المشرق العربي تحت نظام الانتداب البريطاني الفرنسي وتجزئة الشام الى دويلات قطرية.
– ملامح استعادة النزعة العثمانية :
عكس مصطفى كمال اتاتورك الذي حاول ربط تركيا بالغرب وتركيز انقرة على رسم صورة علمانية حداثية تحاكي الغرب، كان صعود اردوغان علامة على التحول نحو الشرق الاسلامي واستعادة امجاد الدولة العثمانية واللعب على وتر الأمة …
فمن مسلسل قيامة أرطغرل الشهير، الذي بدأ بثه في ديسمبر 2014، وأنتج على أربعة أجزاء، ومسلسل عاصمة عبد الحميد (بدأ عرض أولى حلقاته في فبراير 2017)، ثم مسلسل محمد الفاتح (بدأ بثه في مارس2018) وبقية الأعمال الدرامية التي تجسد وتحاكي تأسيس الدولة العثمانية وفترات الحكم.
وفي الواقع، إن ما تجسده الدراما التاريخية التركية عن الإمبراطورية العثمانية لا يختلف كثيراً عما يؤمن به الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ويحرص على تذكير الأتراك به في معظم أحاديثه، بل أصبح يهتم باستعادة بعض تلك المظاهر في البروتوكولات الرسمية وخطاباته الشعبية بشكل مباشر.
تسعى تركيا إلى أن تتحول إلى قوة اقليمية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وهي تستغل كل مناسبة لتاكيد حضورها وتعزيز وبسط نفوذها في الدول العربية، كما هو الحال في ليبيا ومنطقة القرن الأفريقي. كما أنها الجهة الفاعلة التي بحوزتها مفتاح الوضع الجديد في سوريا، دون أن ننسى أنها تمتلك ورقة قوية (الاخوان المسلمين) التي تشكل ورقة ضغط على مصر، بالاضافة إلى علاقاتها المتقدمة مع عدد من دول الخليج وفي مقدمتها قطر والكويت وعمان.