افراسيانت - حازم النصر - نحن نعارض ونرفض خطة السلام الأمريكية الإسرائيلية ، أو ما يسمى بـ "صفقة القرن" ، لأسباب سياسية واقتصادية واجتماعية ودينية عديدة. تم رفضه بسبب علامات جديدة على أنه سيعيق التقدم في قضية المياه بين الفلسطينيين والإسرائيليين ، وكذلك بين الإسرائيليين والدول المجاورة لهم.

لا تعطي الخطة مسألة المياه الوزن المطلوب ، ولا الاهتمام اللازم للإشارة إلى جهود حسن النية من أجل إقامة دولة فلسطينية على حدود عام 1967 ، وعاصمتها القدس الشرقية. بالتعمق في الموارد المالية المخصصة لما يسمى "صفقة القرن" ، يرى المرء أن إجمالي تخصيص المياه لفلسطين ، بما في ذلك غزة وسيناء والمشاريع المشتركة مع الأردن ، لا يتجاوز 3.1 مليار دولار أكثر من فترة من سنتين إلى عشر سنوات.

جدير بالذكر أن هذا المبلغ يعادل ما أنفقه الأردن على قطاع المياه الأردني لتلبية احتياجاته المتزايدة من المياه ، وكذلك لتلبية احتياجات تدفق اللاجئين السوريين إلى الأردن (ثم 1.5 مليون لاجئ) خلال فترة 2013 إلى 2017. أنفق الأردن هذا المبلغ ، على الرغم من صعوبة النظام المالي ودون الدخول في صفقات مع أي شخص آخر.

من الواضح أن مهندسي هذه "الصفقة" يعرفون جيداً أهمية المياه في إقامة الدولة الفلسطينية ، وأنه بدون خطة مائية طويلة الأجل تكون سليمة ومستدامة ، فإن الدولة المطلوبة ستفتقر إلى العناصر الضرورية. هذا هو السبب في أن الخطة ابتعدت عن قضية المياه ، وحرمت الاتفاقات السابقة الموقعة مع الفلسطينيين ، واستمرت في السيطرة على المناطق الغنية بالمياه السطحية والمياه الجوفية ، مع الاستمرار في بناء المستوطنات. ويتجلى ذلك في مناطق القدس ونابلس الغنية بالمياه السطحية والجوفية.

بالإضافة إلى ذلك ، ستواصل إسرائيل احتلال الأراضي المتبقية المتاخمة لنهر الأردن وشمال البحر الميت ، والتي لا يملك الفلسطينيون أي سيطرة عليها ، كما أنهم لا يتمتعون بحقوق سيادية على الأرض المحتلة المذكورة أعلاه.

هذه المرة ، من خلال "صفقة القرن" ، لم تحاول إسرائيل السيطرة على المياه والموارد في المناطق الحدودية ، حيث تغيرت استراتيجيتها بالنظر إلى وجود فائض من الغاز. لقد عشنا فترات كانت روافد ومصادر نهر الأردن المحرك الرئيسي للعدوان عام 1967 ، وقبل ذلك حرب 1948 ، وكذلك حرب الاستنزاف الأخيرة عام 1973. أنهت إسرائيل كل حروبها مع خطوط هدنة سمحت لهم بالسيطرة على الموارد المائية لنهر الأردن والضفة الغربية والجولان المحتل وبحر الجليل. علاوة على ذلك ، تحتفظ إسرائيل بالسيطرة على طبقات المياه الجوفية في الضفة الغربية وخزاناتها الجوفية الغنية بالمياه ، والتي قامت إسرائيل بسحب مياهها بطرق غير عادلة وغير مستدامة ، دون أن يكون للفلسطينيين الحق في مياههم السيادية.

وبالعودة إلى ما يسمى بـ "صفقة القرن" ، تركز الاستراتيجية الإسرائيلية الجديدة على شبكات المياه وخطوط النقل من داخل إسرائيل ، نحو الضفة الغربية وسيناء وغزة والأردن. يتجاهل اتفاقيات أوسلو 1993-1995 واتفاقيات 2017-2018 الموقعة لتزويد الضفة الغربية وقطاع غزة بالمياه كجزء من اتفاقية مشروع البحر الأحمر - البحر الميت. وبينما رفضت إسرائيل الاتفاق ، أصرت على إدخاله في "الصفقة" ، لتُبين للولايات المتحدة وأوروبا أنها تعمل من أجل التعاون الإقليمي. ومع ذلك ، يعد التنفيذ والالتزام أمرًا آخر ، خاصةً إذا كان هناك بعض الفائدة للآخرين. تغيرت استراتيجيتهم في غياب موارد مائية جديدة للسيطرة على الضفة الغربية.

توصف الاستراتيجية الجديدة ببيع المياه لأي شخص يحتاج إليها ، مع الدفع. تمتلك إسرائيل مياه البحر للاستفادة منها ، بالإضافة إلى أفضل تكنولوجيا لتحلية المياه ، ولديها طاقة رخيصة وفيرة ، أعني بها "غاز البحر الأبيض المتوسط".

في حين أن الاستراتيجية الجديدة مربحة اقتصاديًا وسياسيًا ، إلا أنها تنطوي أيضًا على إشكالية ، نظرًا للسيطرة على واحتلال الفلسطينيين وموارد المياه العربية ، والعواقب ذات الصلة بمواجهة المجتمع الدولي والمشكلات القانونية.

إن السيطرة على الجزء الشمالي من البحر الميت وغور الأردن للفلسطينيين سبب خفي لإدراجه في "الصفقة" المتعلقة بمستقبل صناعة البوتاس الإسرائيلية في البحر الميت ، وهي صناعة تولد مليارات للاقتصاد الإسرائيلي من خلال بيع أملاح البوتاس ومنتجات البحر الميت.

في ضوء عدم رغبة إسرائيل في المضي قدماً في مشروع Red-Dead مع الأردن والفلسطينيين ، سيستمر التدهور البيئي في البحر الميت إلى النقطة التي قد يجف فيها البحر الميت بالكامل تقريباً. يعلم مخططو المياه والحدود الإسرائيليون أن شواطئ البحر الميت تنحسر وتتقلص باتجاه الشمال "أي نحو حدود الضفة الغربية على البحر الميت". علاوة على ذلك ، أصر الأردن على مدى السنوات الماضية على أن دولة فلسطين تحد حوض البحر الميت ولها حقوق. لذلك ، تم تقديم الفلسطينيين كشريك نشط في مشروع البحر الميت الأحمر ، وهي حقيقة تجاهلتها "الصفقة" تمامًا.

لتوضيح هذه النقطة بالأرقام ، يبلغ طول الشاطئ الغربي للبحر الميت اليوم حوالي 54 كم ، منها 18 كم فقط داخل حدود إسرائيل عام 1948 والباقي 36 كم تقع داخل حدود حدود الضفة الغربية لعام 1967. إذا استمرت مياه البحر الميت في الانحدار إلى الشمال ، في غياب تنفيذ مشروع البحر الأحمر الميت ، فمن المتوقع أنه على مدى السنوات الـ 25 المقبلة لن يكون هناك شاطئ للبحر الميت داخل حدود إسرائيل عام 1948. ونتيجة لذلك ، ستختفي بالتأكيد بلايين الدولارات الأمريكية من المنافع الاقتصادية الناتجة عن استغلال مياه البحر الميت. لهذا السبب تصر إسرائيل ، من بين أسباب واضحة ، على ضم المناطق الفلسطينية في وادي الأردن على طول الشواطئ الشمالية للبحر الميت.

الماء حق أساسي من حقوق الإنسان وجسر للتعاون بين الأمم ، ولا يجوز استخدامه كسلاح لقمع وترهيب الناس ، ولا لتمرير الصفقات السياسية التي ماتت عند الوصول.

في هذا السياق ، من الضروري تذكير المجتمع الدولي والجهات المانحة والمنظمات الدولية ، التي كررت باستمرار الحاجة إلى تنظيم الاستخدام العادل للمياه وحقوقها داخل الدول المشاطئة من خلال العديد من المواثيق والاتفاقيات. بدأت هذه الاتفاقات بقرارات رابطة القانون الدولي في اجتماعها في هلسنكي عام 1966 ، واتفاقية الأمم المتحدة لقانون الاستخدامات غير الملاحية للمجاري المائية الدولية (اتفاقية المجاري المائية للأمم المتحدة) في عام 1997 (سارية المفعول منذ في عام 2014) ، والذي أكد على مبدأ مشاركة الدول في المجاري المائية ، وأن الاستخدام يجب أن يكون عادلاً ومعقولًا بين جميع المشاطين.

الكاتب رئيس منتدى الشرق الأوسط للمياه. وكان وزير المياه والري الأردني ووزير الزراعة وعضو سابق في البرلمان الأردني. ساهم في هذا المقال لصحيفة جوردان تايمز.

15،2020فبراير