افراسيانت - حسن أبو نعمة - قبل ثماني سنوات ، علقت الجامعة العربية عضوية سوريا كما فعلت ليبيا.
كلا القرارين كانا خاطئين ، ليس فقط لأنهما خالفتا ميثاق الجامعة ، ولكن بسبب قيامها بذلك ، تحايلت الهيئة على أي إمكانية للتعامل مع أزمتين عربيتين رئيسيتين بطريقة مسؤولة وبناءة ، وفقا لولايتها.
لكن الوزراء العرب الذين وافقوا على قرار إقالة سوريا وتهديد العقوبات يجب أن يكونوا على صواب.
إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا يتراجعون عن القرار الآن إذا نجح النظام نفسه الذي أرادت جامعة الدول العربية في معاقته من البقاء على مدى ثماني سنوات كارثية من الحرب والتدخل الأجنبي والتدمير وفقدان الحياة؟
على الرغم من البؤس الضخم الذي سببته الحرب ، لم يتغير شيء في سوريا. إن النظام الذي يستحق أن يتم تجنبه واستهدافه هو النظام الذي يتم إصلاحه الآن ، وكأن شيئا لم يحدث.
وكأن مئات الآلاف من الأرواح البريئة قد ضاعت ، ودمرت المدن التاريخية ، حيث حاربت الحكومة السورية لاستعادتها ، وتشريد نصف سكان البلاد ، وأفظع الفظائع التي ارتكبها الإرهابيون والميليشيات المسلّحة والممولة إلى اللحن المليارات من قبل العديد من القوى الأجنبية والإقليمية لا يهم.
كيف يمكن لمثل هذه الانتهاكات للقانون الدولي والعدوان الصارخ وجرائم الحرب والدعم المفتوح لأشد المنظمات الإرهابية وحشية أن تظل بلا مساءلة؟ هل لا تستحق حرب بهذا الحجم إجراء تحقيق دولي موثوق به وموضوعي لتحديد مسؤوليات الجناة ، بل جميع المشاركين ، بما في ذلك الحكومة السورية؟
ويجب أن تكون هناك مساءلة للقوى الخارجية التي استولت على المظالم الشرعية للسوريين من أجل تنفيذ أجندتهم المدمرة لإسقاط نظام آخر في المنطقة.
لقد دفعت الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون والإقليميون ما لا يقل عن مليار دولار من الأسلحة إلى سوريا. على الرغم من المفترض أن مكافحة الإرهاب ، والتي وصلت إلى أيدي مجموعات إرهابية تابعة لتنظيم القاعدة ، وحتى داعش. وقد اعترفت إسرائيل ، التي ادعت أنها تلعب دورًا "إنسانيًا" في مرتفعات الجولان ، من أفواه كبار الجنرالات التقارير المستمرة بأنها تسلح الجماعات المرتبطة بالقاعدة.
دعونا نكون واضحين: لو تم إسقاط النظام كنتيجة لهذا التدخل والتدخل ، لكانت سوريا ستصبح دولة فاشلة أخرى ، مثل ليبيا ، وقبلها العراق ، ونواة لا حصر لها من الفوضى الإقليمية والدمار.
ألا ينبغي لنا استخلاص دروس من مثل هذا القصور الهائل في نظامنا الدولي حتى يمكن منع مثل هذه الكوارث في المستقبل؟
السؤال ليس ما إذا كان يجب على سوريا العودة إلى عضوية جامعة الدول العربية. هذه مسألة بسيطة بالنظر إلى أن الدوري لم يعد يملك أي استخدام حقيقي. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الحكومة السورية عانت من تعليقها من الجامعة. كما أنها لا تكسب الكثير من استعادة عضويتها.
كانت جامعة الدول العربية تتدهور باستمرار لدرجة أنها فقدت اتجاهها. ليس لها قوة ولا تأثير على مجرى الجماعة العربية ، حتى لو كان هناك شيء من هذا القبيل.
بالطبع ، لا يمكن الحفاظ على سلطة الدوري إلا من خلال وحدة هدفها وعمل أعضائها. لقد توقفت عن الوجود منذ عقود مع العديد من الدول الأعضاء في الحرب ضد بعضها البعض.
وفي معظم الحالات ، أُجبرت الجامعة على الانحياز إلى جانب الأعضاء المؤثرين ، بدلاً من التصرف بناءً على متطلبات ميثاقها لمحاولة حل النزاعات سلمياً.
في سوريا ، لم تتدخل القوى الأجنبية في البلاد بشكل غير قانوني لدعم المتمردين المسلحين والجماعات المرتبطة بالقاعدة فقط ، ولكن كما هو ملاحظ ، فإن بعض الدول العربية كانت لاعبين رئيسيين.
كانت المؤامرة كبيرة ومصممة. وعلى الرغم من أنها كانت تختبئ وراء ذريعة أنها كانت تدعم المعارضة السورية التي تطالب بالإصلاح السياسي والديمقراطية ، فإن الهدف منذ البداية كان تغيير النظام وتدمير الدولة كما حدث في دول أخرى في المنطقة.
على هذا النحو ، كانت الضحية الأولى هي المعارضة الوطنية السورية التي كان من الممكن أن تتفاوض بشكل بنّاء مع الحكومة لو بقيت القضية داخل العائلة السورية.
في نهاية المطاف ، الجامعة العربية محقة في البحث عن سكن مع سوريا ولكن ليس عن طريق تعتيم الماضي القبيح. وهذا من شأنه فقط ضمان بقاء المنظمة العربية عديمة الجدوى في أفضل الأحوال وبدون سلطة أو شرعية ، وفي أسوأ الأحوال ، شريك في زرع المزيد من الحرب والدمار في المنطقة.